İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /9. Ceza Dairesi

YARGITAY · 9. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/3393 K.2012/8703

a) Kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme ve hakaret suçlarından; Beraat b) Tehdit suçundan; CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca davanın düşmesine 2- Sanık ... (1981 d.lu) hakkında; a) Konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme…

Esas2012/3393Karar2012/8703Tarih11 Temmuz 2012Okuma2 dk · 305 kelime

KÜNYE

9. Ceza Dairesi 2012/3393 E., 2012/8703 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
11 Temmuz 2012
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Kasten yaralama, tehdit, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali, hakaret
Hüküm
1- Sanıklar ..., ..., ..., ... (1978 d.lu) haklarında;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

305 kelime·2 dk okuma

a) Kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme ve hakaret suçlarından; Beraat b) Tehdit suçundan; CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca davanın düşmesine 2- Sanık ... (1981 d.lu) hakkında; a) Konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme ve hakaret suçlarından; Beraat b) Tehdit suçundan; CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca davanın düşmesine c) 765 sayılı TCK'nın 456/4. maddesi uyarınca mahkumiyet 3- Sanık ... hakkında; a) Katılan ...'a (1981 d.lu) karşı kasten yaralama suçundan; Beraat b) Katılanlar ... ve ...'a karşı kasten yaralama suçundan; 765 sayılı TCK'nın 456/4, 457/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet (iki kez)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında 14.07.2009 tarihli duruşmaya katılan Cumhuriyet savcısının gösterilmemesi mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.

1- Sanık ... (1981 d.lu) hakkında katılan ...'a karşı, sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...'a karşı kasten yaralama suçundan verilen adli para cezalarının miktarına ve müsaderesine karar verilen eşyaların değerine göre 1412 sayılı CMUK'nın 305/2. ve 1086 sayılı HUMK'nın 427. maddelerindeki temyiz sınırı itibarıyla hükümlerin kesin olması nedeniyle katılan sanık ... müdafii ile katılanlar ..., ... vekilleri ile katılan sanık ... (1981 d.lu) müdafilerinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Sanıklar ..., ..., ..., ... (1978 d.lu) hakkında mala zarar verme, kasten yaralama, hakaret, tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali, sanık ... (1981 d.lu) hakkında mala zarar verme, hakaret, tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali, sanık ... hakkında katılan ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyizlere gelince;

SONUÇ / HÜKÜM

Sanıklara atılı kasten yaralama, tehdit, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali ve hakaret suçları için 765 sayılı TCK'nın 456/4, 191/1, 516/ilk, 193/2, 482/3. maddelerinde öngörülen cezaların süresi itibariyle, suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesinde belirlenen zamanaşımı, sorgu tarihleri olan 06.06.2006 ve 21.09.2006 ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiğinden hükümlerin BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2012/3393, K. 2012/8703, 11 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2012/3393
Karar No
2012/8703
Tarih
11 Temmuz 2012

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/3394 K.2012/34702
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/3395 K.2012/34703
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/3396 K.2012/34704
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/3397 K.2012/34705
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/3398 K.2012/21787
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/3400 K.2012/34706

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.