Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/3736 K.2012/14729

Temyiz edenler : 1- Sanık müdafii, 2- Cumhuriyet savcısı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanığın aşamalardaki savunmalarında, 155 ihbar hattını aramadığını beyan etmesi karşısında; sanığa ait mukayese amaçlı ses örnekleri elde edilerek bunların ihbara ait ses kaydı ile birlikte analizleri yaptırılarak bilirkişiden rapor aldırılması, arayan şahsın sanık olup olmadığının tespit ettirilmesi ve sanığın kullandığı hat bilgilerinin, belirlenen hat veya hatlara ilişkin görüşme kayıtlarının suç tarihini de kapsar biçimde TİB'den sorularak sanığın savunmasının doğru olup olmadığının araştırılmasından sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,

Kabule göre ise;

2- Sanığa verilen sonuç cezanın adli para cezası olması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanamayacağının gözetilmemesi,

3- Edirne 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/591-2006/594 sayılı ilamına konu mahkumiyeti tekerrüre esas nitelikte olduğu halde sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması,