Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/3872 K.2012/10571

2- TCK'nın 142/1-a, 62/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında sanığın gözaltına alındığı tarih ve gözaltı süresinin yazılmaması mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.

1- Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun hapis cezasının kanuni sonucu olması itibariyle hükümde açıklanmamış olsa dahi her zaman uygulanması mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre üst Cumhuriyet savcısı ve sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre üst Cumhuriyet savcısı ve sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Hapis cezasının para cezasına çevrilmesi sırasında hesap hatası sonucu sanığın "6000 TL adli para cezası" yerine "4000 TL adli para cezası" ile cezalandırılmasına karar verilmesi,