1- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 314/3, 220/7. maddeleri delaletiyle 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet, c- TCK'nın 170/1-c, 62, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet d- 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan ceza verilmesine yer olmadığına 2- Sanıklar ... hakkında; a- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan ceza verilmesine yer olmadığına c- Silahlı terör örgütü üyesi olma ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçlarından; Beraat
3- Sanık ... hakkında; a- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan ceza verilmesine yer olmadığına c- Silahlı terör örgütü üyesi olma suçundan; Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Cumhuriyet savcısının sanık ... hakkındaki temyizinin silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik oldugu belirlenerek yapılan incelemede;
1-Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, sanık ... hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokma, sanık ... hakkında ise silahlı terör örgütü üyesi olma suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
Üzerinde ele geçen örgütsel doküman, başka dosya sanıkları ...'ın beyan, teşhisleri ve tüm dosya kapsamına göre terör örgütünün gençlik yapılanması olan YDGM üyesi olduğu anlaşılan sanık ...’in silahlı terör örgütünün hiyerarşik yapısına dahil üyesi olma suçundan TCK'nın 314/2. maddesi gereğince cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması, TCK'nın 314/3 ve 220/6-7. maddelerindeki "örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleyen veya örgüte yardım eden kişinin örgüt üyesi olarak cezalandırılacağına" ilişkin atfın niteliği ve aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle,
Sanık ... 'in ise silahlı terör örgütü ile organik bağ kurduğu, örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğu ve bu suretle örgüt üyesi olduğu yolunda her türlü şüpheden uzak, kesin ve yeterli delil bulunmamakla birlikte silahlı terör örgütünün amacı doğrultusunda ve örgütün güdümünde yayın yapan internet sitelerinin yaptığı eylem çağrıları üzerine organize edilen suç tarihindeki gösteriye katılıp propaganda suçunu işlediği eyleminin silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçunu oluşturacağı,
ancak işlediği suçun niteliği de nazara alındığında TCK'nın 220/6. maddesinde düzenlenen örgüt adına suç işleme suçundan ayrıca cezalandırılamayacağına ilişkin hükümden sonra 30.04.2013 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü karşısında, verilen beraat kararı sonuca etkili görülmediğinden bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanık ...'in suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen
hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısı ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve mahkumiyetlere ilişkin hükümlerin ONANMASINA,
2- Tüm sanıklar hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, 2911 sayılı Kanuna muhalefet, sanık ... hakkında ayrıca silahlı terör örgütü üyesi olma, sanık ... hakkında ise ayrıca genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
a) Sanık ... hakkında silahlı terör örgütü üyesi olma suçu yönünden;
Başka dosya sanıkları ...'ın beyan ve teşhisleri ile terör örgütünün gençlik yapılanması olan YDGM üyesi olduğu anlaşılan sanığın silahlı terör örgütünün hiyerarşik yapısına dahil üyesi olma suçundan TCK'nın 314/2. maddesi gereğince cezalandırılması gerekirken yazılı gerekçe ile beraatına karar verilmesi,
b) Sanık ... hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçu yönünden;
Tüm dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçunu işlediğine dair, cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, somut ve yeterli delil elde edilemediği gözetilmeden yüklenen suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
c) Sanıklar hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma ve 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçları yönünden ise;
Sanıklara yüklenen suçların tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezaların sürelerine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanıkların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısı, sanık ... ve sanıklar ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 04.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.