Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/4443 K.2013/2053

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının miktarı ve 1412 sayılı CMUK’nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı itibarıyla hükmün kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Cumhuriyet savcısının sanık hakkındaki hükme yönelik temyizinin suç vasfına ilişkin olması nedeniyle temyizi kabil olmakla yapılan incelemede;

Sanığın sorumlu müdürü olduğu dergide yer alan yazı bir bütün olarak ele alınıp incelendiğinde eyleminin terör örgütünün propagandasını yapma suçunu oluşturacağı da nazara alınıp anılan suçun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında;