Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/4494 K.2012/11858

a) TCK'nın 142/1-b, 143, 35, 62, 53, 54, 58/7, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere b- TCK'nın 151/1, 62, 53, 58/7, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık Abdulkadir Meriç hakkında; a) TCK'nın 142/1-b, 143, 35, 62, 53, 54, 58/7, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere b- TCK'nın 151/1, 62, 53, 58/7, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet c) TCK'nın 204/1, 62, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanıklar hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;

13.06.2007 tarihli duruşmada sahte olduğu iddia edilen nüfus cüzdanı üzerinde yapılan incelemede, nüfus cüzdanı üzerinde bulunan fotoğrafta soğuk damga izinin bulunduğu ancak damga izinin kimlik üzerinde devam etmediğinin belirtilmesi karşısında, nüfus cüzdanının iğfal kabiliyeti bulunup bulunmadığı konusunda ekspertiz raporu aldırılmadan eksik inceleme ile, ayrıca Yargıtay'ca denetime olanak sağlaması bakımından suç konusu nüfus cüzdanı dosyaya da konmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,