Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/4537 K.2012/15857

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Suç tarihinde 12 yaşını bitirip 15 yaşını tamamlamadığı anlaşılan sanık hakkında TCK'nın 31/2 ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1. maddeleri uyarınca sosyal inceleme raporu alınmaması,

2- Yüklenen fiili işlemediğinden dolayı kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş olan katılanların aleyhine olarak bu fiil nedeniyle arama tedbiri uygulanmasına karşın, sanığın tayin olunan cezasının TCK'nın 267/3. maddesi gereğince arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi,

3- Oluş ve dosya kapsamına göre sanığın fiilin maddi eser ve delillerini uydurduğu her türlü şüpheden uzak biçimde kesin olarak tespit edilemediği gözetilmeden hakkında TCK'nın 267/2. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,

4- Adli sicil kaydına göre sabıkasız olan sanık hakkında, iftira suçunun niteliği itibariyle maddi zararın olmadığı da gözetilerek yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

5- Tayin olunan adli para cezasının bir gün karşılığı olarak gösterilen miktarın takdirinde uygulanan kanun maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,