Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/4629 K.2013/1565

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Sanık hakkında 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan 20.01.2006 tarihli ilk hükmün temyiz edilmeyerek kesinleştiği anlaşılmakla, yeniden kurulan 26.02.2010 tarihli hüküm hukuken geçersiz ve yok hükmünde bulunduğundan sanık müdafiinin anılan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Sanıklara atılı 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçu için anılan Kanunun 32/1. maddesinde belirlenen cezanın süresi itibariyle, suç tarihinde yürürlükte olan ve dava zamanaşımı yönünden 5237 sayılı TCK'ya göre sanıklar lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının, suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,

3- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;