KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2012/4824 E., 2012/9626 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mala zarar verme, hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
- Hüküm
- Her iki sanık hakkında;
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
1- TCK’nın 142/1-a, 31/3, 62/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme 2- TCK’nın 152/1-a, 31/3, 62/1, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (4000 TL Adli para cezası) 3- TCK’nın 116/2, 31/3, 62/1, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2000 TL Adli para cezası)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesinde belirlenen temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezalarının miktarı karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle sanıklar müdafiinin temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Mala zarar verme ve hırsızlık suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
CMK’nın 150/2, 151/1, 188/1. maddelerine aykırı olarak hükümlerin verildiği 10.07.2009 tarihli duruşmada 18 yaşından küçük sanıkların müdafiinin bulundurulmaksızın karar verilmek suretiyle kanuni zorunluluğun ihlal edilerek savunma hakkının kısıtlanması,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2012/4824, K. 2012/9626, 20 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama