Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/4843 K.2012/9747

2- TCK'nın 125/1-4, 62/1, 52/2-son maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- TCK'nın 151/1, 62/1, 52/2-son maddeleri uyarınca mahkumiyet 4- TCK'nın 116/4, 62/1, 50/1-a, 52/son maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Mala zarar verme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezalarının miktarı karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle sanığın temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Gerekçeli karar başlığında ...’nun katılan yerine müşteki olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiş, konut dokunulmazlığının ihlali suçu tamamlandığı halde teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilmek suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

3- Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Tehdit suçundan temel ceza tayin edilirken uygulama maddesinin “TCK’nın 106/1-1. cümle” yerine “116/4” yazılması,