Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/4915 K.2012/12515

2- TCK'nın 152/1-a, 62, 58/6, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Elektronik ortamda alınan sanığa ait nüfus ve adli sicil kayıtlarında yetkili katip ve Cumhuriyet savcısının imzasının bulunmadığı anlaşılmakla, nüfus ve adli sicil kaydı UYAP üzerinden temin edilip imzalanarak dosyaya eklenmiş ve tekerrüre esas alınan mahkumyeti adli sicil kaydında bulunduğundan tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.

1- Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Mala zarar verme suçundan kuralan hükme ilişkin temyize gelince;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın caminin çelik kapısının kilit göbeğini, pencere camını ve bağış kutusu kilidini kırmak suretiyle ibadethanedeki eşyaya zarar verme eyleminin TCK'nın 153. maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,