Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/5119 K.2012/11902

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanığın yasal süresinden sonra olan temyiz isteğinin, CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Cumhuriyet savcısının temyizine gelince;

Yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;

a- Firar ettiğini ikrar eden sanığın 8 gün sonra kendiliğinden teslim olduğuna ilişkin savunması karşısında, savunmanın doğruluğu hususu ilgili kolluk biriminden sorulup, yakalama tutanağı varsa celbi ve bunların incelenmesi neticesinde sanık hakkında TCK'nın 293. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

b- TCK'nın 53/l-(c) maddesindeki hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrası hükmü uyarınca kendi altsoyu üzerindekiler bakımından koşullu salıverme tarihine, diğerleri yönünden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,