Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/5248 K.2012/12493

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Hapis cezası TCK'nın 50/1-a. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilen sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması olanağı bulunmadığı gibi bu cezayı ödememesi nedeniyle 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/3. maddesi uyarınca Cumhuriyet savcısının kararıyla ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarınca hapsedildiği hallerde de aynı maddenin 9. fıkrasındaki emredici hüküm gereğince koşullu salıverilme hükümlerinin uygulanamayacağı cihetle, hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin tatbik edilmesinin mümkün bulunmadığı gözetilmeden yazılı biçimde karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün 7. bendinde yer alan ''Sanık tarafından kendisine verilen adli para cezasının ödenmemesi sebebi ile kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezaya çevrilmesi halinde çevrilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın sanığın mükerrir olması sebebi ile mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine,'' cümlesinin tümüyle karardan çıkarılmak suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.