Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/5259 K.2012/12395

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığa yüklenen suçun oluşabilmesi için, fail hakkında CMK'nın 101.maddesi uyarınca tutuklama kararı verilmiş olması veya kesinleşmiş bir mahkumiyet hükmü bulunması gerektiği, somut olayda İzmir 22. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/268 – 2007/557 sayılı ilamından dolayı İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı İlamat İnfaz Bürosunun 2008/2–727 İlamat numaralı dosyasından 42 gün hapis cezası bulunan sanık hakkında 08.05.2009 tarihinde yakalama emri düzenlendiği, suç tarihinde sanığın yakalandığı, ancak polis merkezinde işlemleri yapılırken kaçtığı ve aynı gün sabah saatlerinde tekrar yakalandığı,

dosyada bulunan İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı İlamat İnfaz Bürosu tarafından, ...

Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğüne hitaben yazılmış olan 24.06.2010 tarihli müzekkere içeriğine göre, suça konu olan mahkumiyet hükmünün mahkemesi tarafından 08.11.2007 tarih ve 2007/268 Esas sayılı ek karar ile ortadan kaldırıldığının bildirildiği ve sanığın tahliyesinin istendiği, ancak bu hususun araştırılmadığı anlaşıldığından, bahse konu cezanın yakalama tarihinden önce ortadan kaldırılmış olması halinde suçun unsurlarının oluşmayacağı ve sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği de gözetilerek,

İzmir 22. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/268 – 2007/557 sayılı dosyasının getirtilip incelenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,