Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/5286 K.2012/12316

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- İstinabe yoluyla ifadesi alınan sanığın, duruşmadan bağışık tutulmak istediği yönünde bir beyanı olmamasına karşın, mahkemesince sorgusu yapılmayarak, savunma hakkının kısıtlanması,

2- Hükümlü olduğu ... Açık Cezaevinden firar eden sanığın, nerede ve nasıl yakalandığına ilişkin herhangi bir tutanak bulunmaması, dosya kapsamından sanığın yakalandığı ya da teslim olduğu hususunun açıkça saptanamaması ve sanığın kaçtıktan dört saat sonra teslim olduğunu beyan etmesi karşısında, kendiliğinden teslim olup olmadığı veya yakalanıp yakalanmadığının araştırılarak sonucuna göre hakkında TCK'nın 293. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanma olanağının bulunup bulunmadığı tartışılmadan eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

3- Sanık hakkında TCK'nın 53/l-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/l-a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,