Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/5398 K.2012/12957

2- Sanık ... hakkında; a) 765 sayılı TCK’nın 258/1, 59/2, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet b) 765 sayılı TCK’nın 516/3, 522, 59/2, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Sanıklara atılı görevi yaptırmamak için direnme suçu için 765 sayılı TCK'nın 258/1. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının, suç ve inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükümlerin BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,

2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise;

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak olaşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasında 765 sayılı TCK'nın 522. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılırken, “146 TL” yerine hesap hatası sonucu “293 TL” adli para cezasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayini,