Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/6138 K.2012/14040

2- Sanıklar ... ve ... hakkında TCK'nın 294/1, 31/3, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanıklar ... ve ... hakkında kaçmaya imkan sağlama suçundan kurulan hükümlere ilişkin yapılan temyize gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;

a) TCK'nın 292. maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen firar suçunun oluşabilmesi için suç failinin tutuklu veya hükümlü olması gerektiği gözetilmeden, suç tarihinde hakkında yakalama evrakı bulunduğu gerekçesiyle karakola götürüldükten sonra buradan hastaneye sevki sırasında polis aracının içerisinden kaçan sanık ... hakkındaki tutuklama kararı ile varsa kesinleşmiş mahkumiyet ilamları getirtilip firar anındaki hukuki durumu açık biçimde saptanmadan eksik araştırma sonucu suç unsurlarının oluştuğu kabul edilerek mahkumiyetine karar verilmesi,

b) Kabule göre de;

20.08.2010 tarihli polis tutanağı ile imzacı tanıklar ... ve ...'ın beyanlarına göre sanığın kendisinin teslim olduğunun anlaşılması karşısında, hakkında TCK'nın 293. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanmaması,