İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /9. Ceza Dairesi

YARGITAY · 9. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/6499 K.2013/3983

d- TCK'nın 220/5. maddesinin yollamasıyla 106/2-d, 43, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet e- TCK'nın 220/5. maddesinin yollamasıyla 106/2-d, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet

Esas2012/6499Karar2013/3983Tarih15 Mart 2013Okuma3 dk · 580 kelime

KÜNYE

9. Ceza Dairesi 2012/6499 E., 2013/3983 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
15 Mart 2013
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme, üye olma, tefecilik, tehdit, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, kasten mala zarar verme, kasten yaralama, suç üstlenmeye azmettirme, suç üstlenme, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm
1- Sanık ... hakkında; a- Tefecilik, mağdur ...'ın tehdit edilmesi, ... petrolün 30.09.2006 tarihinde taranması olayında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından; Beraat b- TCK’nın 220/1-3, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet c- TCK'nın 220/5. maddesinin yollamasıyla 106/2-a-c-d, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca (iki kez) mahkûmiyet
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

580 kelime·3 dk okuma

d- TCK'nın 220/5. maddesinin yollamasıyla 106/2-d, 43, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet e- TCK'nın 220/5. maddesinin yollamasıyla 106/2-d, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet

f- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nın 62, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet 2- Sanık ... hakkında; a- Tefecilik, katılan ... (Akyol) ...'ın tehdit edilmesi,... petrolün 30.09.2006 tarihinde taranması olayında 6136 sayılı Kanuna aykırılık, iki defa kasten adam öldürmeye teşebbüs, kasten mala zarar verme, sanık ...'u suçunu üstlenmeye azmettirme, 6136 sayılı Kanuna aykırılık, müşteki ...'in kasten yaralanması ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından.

Beraat b- TCK’nın 220/1-3, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet c- TCK’nın 220/2-3, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet d- TCK'nın 220/5. madde yollamasıyla 106/2-c-d, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet 3- Sanık ... hakkında; a- TCK’nın 220/2-3, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet b- TCK'nın 106/2-c-d, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet 4- Sanık ... hakkında; a- Sanık ...'un suçunu üstlenme, müşteki ...'in kasten yaralanması, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından.

Beraat b- TCK’nın 220/2-3, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet

5- Sanık ... hakkında;

a- Tefecilik suçundan. Beraat b- TCK’nın 220/2-3, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet c- TCK'nın 106/2-a-c-d, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet 6- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; a- ... petrolün 30.09.2006 tarihinde taranması olayından 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan.

Beraat b- TCK’nın 220/2-3, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet c- TCK'nın 106/2-a-c-d, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet 7- Sanık ... hakkında; a- TCK’nın 220/2-3, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet b- TCK'nın 106/2-a-c-d, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet 8- Sanık ... hakkında.

TCK’nın 220/2-3, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet 9- Sanık ... hakkında; a- Tefecilik, müşteki ...'in kasten yaralanması ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından. Hüküm kurulmadı b- TCK’nın 220/2-3, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet 10- Sanık ... hakkında; a- Çıkar amaçlı suç örgütüne üye olma suçundan.

Beraat b- TCK’nın 204/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet c- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nın 62, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet 11- Sanık ... hakkında; a- 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesine aykırılık suçundan. Beraat

b- 6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK'nın 62, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet 12- Sanık ... hakkında; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nın 62, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet 13- Sanık ... hakkında; Çıkar amaçlı suç örgütüne üye olma ve tefecilik suçlarından; Beraat 14- Sanık ... hakkında; Çıkar amaçlı suç örgütüne üye olma, tefecilik, katılan ... (...) ...'ın tehdit edilmesi ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından; Beraat 15- Sanık ... hakkında; Tefecilik ve katılan ... (...) ...'ın tehdit edilmesi suçlarından; Beraat 16- Sanıklar ... ve ... hakkında; Katılan ... (...) ...'ın tehdit edilmesi suçundan; Beraat

SONUÇ / HÜKÜM

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: İddianamedeki sevk ve nitelendirmeye, sevkteki ağırlığa, temyizin kapsamına, Yargıtay Kanunun 14. maddesi hükmü ve 14.02.2012 tarih ve 27846 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 2012/1 sayılı kararına göre, işin incelenmesi Yüksek 1. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2012/6499, K. 2013/3983, 15 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2012/6499
Karar No
2013/3983
Tarih
15 Mart 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/6499 K.2013/11209
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2012/6499 K.2013/5710
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/6500 K.2013/11765
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/6500 K.2013/4758
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/6501 K.2013/11205
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/6501 K.2013/5637

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.