Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/6579 K.2012/13357

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Cumhuriyet savcısının yasal süreden sonra olan temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Sanığın temyizine gelince;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a) Firar suçundan dolayı temel ceza tayin edilirken, TCK'nın 61. maddesinde cezanın tayin ve takdiri sırasında ölçüt olarak kullanılmak üzere öngörülen kıstasların hüküm fıkrasında soyut biçimde sıralanması ile yetinilip, nişanlısının intihar etmesi nedeniyle hükümlü olarak kaldığı açık cezaevinden kaçıp eve gittiğini, birkaç saat sonra gelen polislere kimliğini ibraz ile cezaevinden kaçtığını söyleyerek teslim olduğunu belirten sanığın bu beyanları doğrultusunda gerçekleştiği kabul edilen somut olayın özellikleri ile bu ölçütler arasında uyum ve mantıksal bağ kurulmadan ve cezanın teşdiden tayinini gerektiren somut olgular değerlendirilerek açıklanmadan yetersiz gerekçe ile teşdiden ceza tayini,

b) Sanığın 18 yaşından küçük olduğu sırada işlediği suçlara ilişkin mahkumiyetlerinin tekerrüre esas olmayacağı gözetilmeden ve tekerrüre esas önceki mahkumiyetine dair ilam da belirtilmeksizin 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi,