Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/6650 K.2014/6393

2- Sanıklar ... ve ... hakkında; 4422 sayılı Kanunun 1/1-ikinci cümle yollamasıyla 765 sayılı TCK’nın 314/1, 59, 40. maddeleri uyarınca mahkûmiyet 3- Sanık ... hakkında; a- 5237 sayılı TCK’nın 220/2, 220/3, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet b- 5237 sayılı TCK’nın 106/2-d, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet c- 765 sayılı TCK’nın 350/3, 59, 40. maddeleri uyarınca mahkûmiyet Temyiz edenler : Sanık ... ve müdafii, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... müdafileri, sanıklar ..., ...

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkında verilen hükümlerin temyiz edilmediği belirlenerek yapılan incelemede;

1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında örgüte üye olma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafii, sanıklar ..., ... ve ... müdafileri ile sanıklar ... ve ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

2- Sanıklar ... ve ...'a atılı suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etme suçu için 765 sayılı TCK'nın 314/1. maddesinde, sanık ...'e atılı tehdit, resmi belgede sahtecilik suçları için 765 sayılı TCK'nın 188/3 ve 350/3. maddelerinde öngörülen cezaların süreleri itibariyle, 5237 sayılı TCK'ya göre zamanaşımı yönünden sanıklar lehine hükümler içeren ve suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin BOZULMASINA,