Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/6714 K.2012/7939

Muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 289/1, 289/1-son cümle, 52/2. maddeleri uyarınca 900,00 Türk lirası ve 40,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına dair Tekkeköy Sulh Ceza Mahkemesinin 30.03.2010 tarihli ve 2009/179 Esas, 2010/139 sayılı kararı ile ilgili olarak;

Yedieminlik kurumunun yediemine yalnızca kendisine teslim edilen hacizli malı saklama ve iade etme yükümlülüğü yüklediği, yedieminin satış yerine götürme yükümlülüğünün bulunmadığı, sırf hacizli malın satış yerine götürülmemesinin suçun maddi öğesini oluşturmaması karşısında, atılı suçun oluşmayacağı gözetilmeksizin, yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 26.04.2012 tarih ve 2012/7392/25482 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22.05.2012 tarih ve 2012/129112 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Tekkeköy Sulh Ceza Mahkemesi’nin 30.03.2010 tarih, 2009/179 esas ve 2010/139 sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre uygulama yapılarak;