Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/6716 K.2012/7972

Muhafaza görevini kötüye kullanmak suçundan sanık ...'ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 289/1, 289/1-2. cümle, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca 740,00 ve 20,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair, Samsun 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 08.10.2009 tarihli ve 2008/791 esas, 2009/718 sayılı kararı ile ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre, yedieminlik kurumunun yediemine yalnızca kendisine teslim edilen hacizli malı saklama ve iade etme yükümlülüğü yüklediği, yedieminin satış yerine götürme yükümlülüğünün bulunmadığı, sırf hacizli malın satış yerine götürülmemesinin suçun maddi öğesini oluşturmaması karşısında atılı suçun da oluşmayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 09.05.2012 tarih ve 2012/8187/27563 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22.05.2012 tarih ve 2012/132586 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Samsun 1. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 08.10.2009 tarih, 2008/791 esas ve 2009/718 sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre uygulama yapılarak;