Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/6902 K.2012/10853

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Şikayetçinin, 04.11.2009 tarihli oturumda şikayetçi olduğunu beyan etmesine karşın davaya katılmak isteyip istemediği hususunda olumlu ya da olumsuz bir beyanı alınmamışsa da, suçtan zarar gördüğü anlaşılan ve süresinde vekili aracılığı ile verdiği temyiz dilekçesi ile katılma isteğini ortaya koyan şikayetçinin CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;

1- 21.12.2009 tarihli oturumda sanığın savunmasının alınması için yakalama emri çıkarılmasına ve duruşmanın 14.04.2010 tarihine ertelenmesine karşın, aynı gün sanığın savunmasının alınmasına mütakip açılan ek oturumda şikayetçi ve vekilinin yokluğunda hüküm verilmek suretiyle CMK'nın 240/2. maddesine aykırı davranılması,

2- 18.09.2008 tarihli haciz tutunağı ile haciz edilerek kendisine yediemin sıfatıyla teslim edilen menkul malın, bulunamadığı 17.04.2009 tarihli tutanakla tespit edildiği gibi sanığın bahse konu malı 3. bir kişiye devrettiğini beyan etmesi karşısında unsurları yönünden oluşan yüklenen suçtan sanığın mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,