Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/6904 K.2013/436

2- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 267/1, 62/1, 50/1-a, 52/2, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK'nın 86/2, 86/3-a, 62/1, 50/1-a, 52/2, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- Sanık ... Ünal hakkında; 86/2, 86/3.a, 62/1, 50/1-a, 52/2, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 4- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 125/1-4, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK'nın 106/1-2, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezalarının miktarı karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle katılan sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Katılan sanıklar hakkında hakaret suçlarından kurulan hükümlere ilişkin yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlerin ONANMASINA,

3- Katılan sanık ... hakkında iftira ve kasten yaralama suçları ile katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a- İftira suçunda korunan hukuki yarar ve suçun niteliği dikkate alındığında maddi zarar söz konusu olmadığı gözetilmeden sabıkasız olan sanık ... hakkında, katılanın zararının giderilmediği gerekçesi ile CMK'nın 231/5. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

b- Kasten yaralama suçlarında dosyaya yansıyan maddi bir zarar bulunmadığı gözetilmeden, yasal ve yeterli gerekçe de gösterilmeden 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesinin uygulanmaması,