Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/6908 K.2012/10854

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Ankara 7. İcra Müdürlüğü'nün 2007/9563 esas sayılı dosyasının denetime imkan verecek şekilde onaylı bir örneğinin dosya arasına alınmaması,

2- Sanık hakkında tayin olunan adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,

3- Muhafaza görevini kötüye kullanma suçunda failin muhafaza edilmek üzere kendisine resmen teslim olunan rehinli veya hacizli veya herhangi bir nedenle elkonulmuş malı teslim amacına uygun olarak muhafaza ve istenildiğinde iade yükümlülüğünün bulunduğu, cezalandırılabilecek eylemin tipe uygun hukuka aykırı bir eylem olması gerektiği;

Somut olayda, menkul malların haciz edildiği adrese tebligat yapılamadığı gibi malların başka bir icra dosyasından haciz edilerek götürüldüğünü beyan eden sanığın mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, amacı dışında kullanıp kullanmadığı, taksirle kaybolmasına veya bozulmasına neden olup olmadığı araştırılıp belirlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,