Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/730 K.2012/3012

2- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62/1, 53/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- TCK’nın 174/1-2, 62/1, 52/2-son, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddesi uyarınca mahkumiyet 4- TCK’nın 265/1, 62/1, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet 5- 2911 sayılı Kanunun 23/b maddesi delaletiyle 32/1, TCK’nın 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet 6- 2911 sayılı Kanunun 23/b maddesi delaletiyle 33/1, TCK’nın 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Tüm dosya kapsamına göre sanığın suç tarihindeki yasadışı gösteri sırasında göstericilere müdahale eden görevlilere görevlerini yaptırmamak için birden fazla kişi ile birlikte direndiğinin anlaşılması karşısında TCK’nın 265/1. maddesi uyarınca tayin olunan temel cezadan anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini, yine 2911 sayılı Kanunun 23/b maddesi kapsamında silahtan sayılan molotof kokteyli ile izinsiz gösteriye katılmakla anılan Kanunun 33/1. maddesindeki suçun oluştuğu,

yakıcı maddenin kullanılmasının ayrı suç oluşturacağı gözetilmeden bu eylemin 33/1. maddesindeki suçun unsuru olarak kabul edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış.

5237 sayılı TCK'nın 58/9. maddesi infaz rejimi ile ilgili olup kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenen 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan da mahkumiyetine karar verilen sanık hakkında anılan maddenin uygulanması konusunda her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.