Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/7424 K.2013/3133

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. fıkrasında yer alan "Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar.

Ancak mahkeme, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumunu değerlendirerek; cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine ya da koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkûmiyet hükmü kurabilir" seklindeki düzenleme nazara alındığında, mahkemece duruşma açılmasını müteakip, sanığın celp edilmesi, varsa diyecekleri sorulup, anılan fıkra uyarınca değerlendirme yapıldıktan sonra hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, sanığın savunması alınmadan karar verilmesi,

2- Sanığın duruşmada bildirmiş olduğu adresine daha önceden usulüne uygun bir tebligat yapılmadığı, bu nedenle Bakırköy Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi ve Şube Müdürlüğü tarafından sanığın bahse konu adresine yapılan tebligatın geçersiz olduğu gözetilmeden denetime uymadığından bahisle hükmün açıklanması,

Kararına Uygundur. A. İ. · Yazı İşl. Md.