Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2012/7494 E. , 2013/9756 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların, malvarlığı değerlerini aklama faaliyeti çerçevesinde gerçekleştirdikleri banka hesap hareketleri ve kredi kart işlemlerinin son bulduğu 03.11.2003 tarihinin suç tarihi olduğu beli
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2012/7494 E. , 2013/9756 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların, malvarlığı değerlerini aklama faaliyeti çerçevesinde gerçekleştirdikleri banka hesap hareketleri ve kredi kart işlemlerinin son bulduğu 03.11.2003 tarihinin suç tarihi olduğu belirlenilerek yapılan incelemede; Sanıklara atılı suçlarda korunan hukuki yarar da nazara alındığında suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan ... Deftarlığının davaya katılmasına ilişkin verilen karar hukuki değerden yoksun olup, hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, ... Defterdarlığının temyiz talebinin anılan Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 1) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanıklar tarafından işlenmediğinin sabit olduğu gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 2) Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre Cumhuriyet savcısı, sanıklar ve sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanıklar hakkında 4208 sayılı Kanunun lehe olduğu kabul edilmesine karşın belirlenen temel cezadan takdiri indirim yapılırken 765 sayılı Kanunun 59/2. maddesi yerine, 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin uygulanması suretiyle karma uygulama yapılması, Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkralarından sanıklar hakkında takdiri indirim uygulanmasına ilişkin bölümden "TCK'nın 62/1 " ibareleri çıkarılarak yerine "765 sayılı TCK'nın 59/2" ibarelerinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 3) Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince, Sanığın UYAP sisteminden alınan ve dosya içerisine konulan nüfus kayıt örneğine göre hükümden sonra 20.06.2012 tarihinde öldüğüne ilişkin kayıt araştırılarak hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmekle hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 25.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.