Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/751 K.2012/2623

2- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- TCK'nın 265/1-3, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hükmolunan ceza süresi gözetilerek sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,

1- Sanık hakkında terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanık hakkında silahlı terör örgütü adına suç işleme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükme ilişkin temyize gelince;

Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın katıldığı dosya kapsamı ile sabit olan ve silahlı terör örgütünün propagandasının yapıldığı ve sonrasında görevli memurlara taş atmak suretiyle saldırılarak gerçekleştirilen direnme eylemine ilişkin gösterinin, örgütün talimatıyla gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği, bu hususta örgütsel çağrı yapılıp yapılmadığı yeterince araştırılıp silahlı terör örgütünün talimatı doğrultusunda yapıldığı hususundaki delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde tartışılıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu örgüt adına suç işlediği kabul edilerek hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması ve görevi yaptırmamak için direnme suçunun silahlı terör örgütü adına işlendiğinin kabulü ile cezada artırım yapılması,