Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/8107 K.2013/3841

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Türk Ceza Kanununun 80. maddesinde düzenlenen insan ticareti suçunun oluşabilmesi için failin mağdura yönelik olarak “tehdit baskı, cebir, veya şiddet uygulamak, nüfuzu kötüye kullanmak, kandırmak veya üzerindeki denetim olanaklarından veya çaresizliğinden yararlanarak rızasını elde etmek biçiminde bir harekette bulunması ve bu hareketleri yaparken veya yaptıktan sonra mağduru ülkeye sokması, ülke dışına çıkarması, tedarik etmesi, kaçırması, bir yerden başka bir yere götürmesi, sevk etmesi veya barındırması gerekmektedir.

Suçun oluşması için hem araç hareketlerden, hem de amaç hareketlerden en az birisi bir arada bulunmalıdır. Araç hareketler, asıl veya amaç hareketlerden önce veya engeç bu hareketlerle eş zamanlı olarak yapılmalıdır. Böylece öncelikle araç hareketler aracılığıyla mağdurun iradesi kırılmalı ve görünüşte rızası elde edilmeli daha sonra da bu husustan yararlanarak suçu oluşturan asıl amaç hareketler gerçekleştirilmelidir.

Bu açıklamalar ışığı altında; somut olayda katılanın, sanıklar ... ve ... tarafından işletilen ve sanık ... ...'ın sorumlu müdürü olduğu işletmede zorla konsimantris olarak çalıştırıldığı, bu kapsamda sanıkların eylem ve fikir birliği içerisinde katılanı işletmede çalışmaya zorladıkları ve kaçmasını engellemek amacıyla demir kapılı bir odada rızası dışında tuttukları, işletme dışına bir görevli gözetiminde ve kontrolünde çıkardıkları, kaldığı odanın kapısının dışarıdan kilitlendiği ve anahtarının da sanıklar... ve ...'te bulunduğu,

katılanın sanıkların izni olmadan oda dışına çıkma olanağının da bulunmadığının, katılanın olaya uygun anlatımı, ihbar ve olay tutanağı içeriği ile tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanıkların sübut bulan eylemleri nedeniyle insan ticareti suçundan mahkumiyetleri yerine, oluşa ve dosya içeriğine uygun düşmeyen yazılı gerekçe ile beraatlerine karar verilmesi,