Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/8337 K.2012/14881

Temyiz edenler : Sanıklar

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...'nin gerekçeli kararın annesine tebliğ edildiği 26.03.2010 tarihinde başka suçtan hükümlü olarak cezaevinde bulunduğu ve kendisine bizzat yapılan bir tebligatın olmadığı, sanık ...'ın ise adresine daha önceden usulüne uygun bir tebligat yapılmadığı bu nedenle 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesine göre yapılan tebligatın hukuken geçersiz olduğu nazara alınarak, sanıkların temyizlerinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluğu hapis cezasının kanuni sonucu olarak kazanılmış hakka konu olmayıp, her zaman uygulanması mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.

Hükmün gerekçe kısmında "sanık ... ve ...'ın daha önceden kasıtlı suçtan mahkum olmaları ve yeniden suç işlemeyeceklerine kanaat getirilmediğinden sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına hükmedilmemiştir" yerine "hükmedilmiştir" yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Tekerrür hükümleri uygulanırken kanun maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,

2- Tekerrür hükümleri uygulanması sırasında adli sicil kaydındaki hangi ilamın hükme esas alındığının karar yerinde gösterilmemesi,