Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/8871 K.2014/6338

Temyiz edenler : Katılanlar vekilleri

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mağdur .... kovuşturma aşamasında öldüğü ve hakkında katılma kararı verilmediği halde gerekçeli karar başlığında katılan olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.

Hükmün niteliğine göre koşulları bulunmadığından katılanlar vekillerinin duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,

Sivas Cumhuriyet Başsavcılığının 22.07.1993 tarih 1993/2212 Hazırlık, 1993/902 Esas ve 1993/84 sayılı iddianamesi ile sanık ... ile birlikte 78 sanık hakkında Sivas Ağır Ceza Mahkemesine 35 kişiyi yangın çıkartarak öldürme, 45 kişiyi yangın çıkartarak öldürmeye teşebbüs, mala zarar verme, tehdit, görevli memura hakaret, suç işlemeye teşvik suçlarından kamu davası açılmıştır.

Sivas Cumhuriyet Başsavcılığının 22.07.1993 tarih 1993/2460 Hazırlık, 1993/903 Esas ve 1993/523 sayılı iddianamesi ile sanık ... ile birlikte 102 sanık hakkında 2911 sayılı Kanunun 32/1-3. maddesine muhalefet suçundan Sivas Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açılmıştır.

Kayseri Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığının 20.07.1993 tarih 1993/318 Hazırlık, 1993/170 Esas ve 1993/159 sayılı iddianamesi ile sanık ... ile birlikte 94 sanık hakkında Kayseri Devlet Güvenlik Mahkemesine 3713 sayılı Kanunun 7/1-2. maddesine muhalefet suçundan kamu davası açılmıştır.

Sanık ... ile birlikte 102 sanık hakkında açılan davalar görevsizlik ve davaların nakli kararları sonrası Ankara 1 nolu Devlet Güvenlik Mahkemesi tarafından 1993/106 esas sayılı dosya üzerinden yargılama yapılmış ve 26.12.1994 tarihinde sanık ... hakkında tefrik kararı verilerek diğer sanıklardan bazıları hakkında beraat bazıları hakkında ise mahkumiyet hükümleri kurulmuştur.

Kayseri Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığının 16.06.1994 tarih 1994/34 Hazırlık, 1994/30 Esas ve 1994/27 sayılı iddianamesi ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında Kayseri Devlet Güvenlik Mahkemesine 3713 sayılı Kanunun 7/1-2. maddesine muhalefet suçundan kamu davası açılmıştır.

Sanık ... hakkında tefrik edilen dava diğer 6 sanık hakkındaki dava ile birleştirilerek Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülmeye devam edilmiş, yargılama sırasında sanıkların eylemlerinin 765 sayılı TCK’nın 146/3. maddesinde düzenlenen suçu oluşturabileceği gerekçesi ile sanık ... dışındaki sanıkların ek savunmaları alınmıştır.

Yargılama sırasında sanık ...’ın 10.07.2011 tarihinde, sanık ...’ın ise 25.12.2006 tarihinde öldüğü dosya içinde yer alan nüfus kayıt örneklerinden anlaşılmıştır.

Dairemizin 30.09.1996 tarih 1996/688 esas, 1996/4716 sayılı ilamı, 04.05.2001 tarih 2000/3160 esas, 2001/1471 sayılı ilamı ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 07.07.1998 tarih 1998/9-187 esas, 1998/272 sayılı ilamı da gözetilmek suretiyle;

Somut olayda; 765 sayılı TCK’nın 146. maddesinin 2. fıkrasında tarif edilen fiiller dışında, suçun işlenmesinden önce veya işlendiği sırada, yasadışı yürüyüş ve toplantılara katılıp Türkiye Cumhuriyetinin laiklik ilkesini kaldırmaya yönelik sloganlar atarak, anılan maddenin 1.fıkrasındaki amaç suçun işlenmesini kolaylaştırmak suretiyle fer’an katıldıkları iddia edilen sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...’nun eylemlerinin sübutu halinde haklarında 765 sayılı TCK’nın 146/3. maddenin uygulanması gerekeceği yönündeki kabul ve vasıflandırmada ve buna bağlı olarak da zamanaşımının gerçekleştiği yönündeki kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.