Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/9018 K.2013/1863

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın saik ve kastı da dikkate alındığında; 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklaması yöntemi olarak kabul edilemeyecek olan 3713 sayılı Kanunun 7/2-a maddesine uygun biçiminde işlenen "terör örgütünün propagandasına dönüştürülen gösteri yürüyüşünde kimliğin gizlenmesi amacıyla yüzün kapatılması" ve gösteri yürüyüşü sırasında işlenen TCK'nın 265/1. maddesine uygun "kamu görevlisine karşı görevi yaptırmamak için direnme" eylemlerinden açılan davalara ilişkin dosyanın 6352 sayılı Kanunun geçici 2/1. maddesi uyarınca hükmü veren mahkemeye gönderilmeyip incelenmesi gerektiği anlaşılmakla;

5237 sayılı TCK'nın 58/9. maddesi infaz rejimi ile ilgili olup kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenen silahlı terör örgütünün propagandasını yapma ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkumiyetine karar verilen sanık hakkında anılan maddenin uygulanması konusunda her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Bilirkişi yemin zaptının Cumhuriyet savcısı ile zabıt katibi tarafından imzalanmayarak CMK'nın 64/6. maddesine aykırı davranılması,

Kabule göre de;

2- 3713 sayılı Kanunun 5532 sayılı Kanunla değişik 5/2. maddesi hükmüne göre suçun örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmiş olması dolayısıyla ilgili maddesinde cezanın arttırılmasının öngörülmesi halinde sadece bu madde hükmüne göre cezada arttırım yapılacağı ve arttırımın cezanın 2/3'ünden az olamayacağı, TCK’nın 265/4. maddesinde suçun var olan veya varsayılan suç örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanarak işlenmesi halinde cezanın artırılacağı düzenlenmiş olup, bu suçun örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmiş olması sebebiyle cezanın arttırılacağına ilişkin hüküm bulunmaması nedeniyle,

sanık hakkında TCK’nın 265. maddesinin 1 ve 3. fıkralarına göre tayin edilen cezaların 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesine göre 1/2 oranında arttırılması gerekirken anılan maddenin ikinci fıkrası uyarınca 2/3 oranında artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,