Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/9134 K.2013/124

2- 2911 sayılı Kanunun 33/2, 32/2. maddesi yollamasıyla, TCK'nın 265/1-3, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması 4- 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, sanık müdafiinin 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,

2- Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükme ilişkin temyize gelince;

Sanığın kastı da dikkate alındığında; yasadışı gösteri yürüyüşü sırasında işlenen ve 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklaması yöntemi olarak kabul edilemeyecek olan TCK'nın 265/1. maddesine uygun "kamu görevlisine karşı görevi yaptırmamak için direnme" eylemini gerçekleştirdiği ve dosyanın bu suç yönünden 6352 sayılı Kanunun geçici 2/1. maddesi uyarınca hükmü veren mahkemeye gönderilmeyip incelenmesi gerektiği anlaşılmakla,

Sanık müdafiinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Hükümden sonra 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK'nın 220/6. maddesinde yapılan değişiklik ve anılan Kanunun 105/2-b maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 13. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması nazara alınarak; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,