Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/9255 K.2013/4055

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın kastı da dikkate alındığında; 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklama yöntemi olarak kabul edilemeyecek olan TCK'nın 265/1. maddesine uygun gösteri yürüyüşü sırasında işlenen "kamu görevlisine karşı görevi yaptırmamak için direnme" suçundan açılan davaya ilişkin dosyanın 6352 sayılı Kanunun geçici 2/1. maddesi uyarınca hükmü veren mahkemeye gönderilmeyip incelenmesi gerektiği anlaşılmakla;

Sanık müdafiinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanığın sağır ve dilsiz olup olmadığı hususunda rapor aldırılarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabule göre de ;

a- Sağır ve dilsiz olduğu kabul edilen sanığın savunmasının alınması sırasında hazır bulundurulan tercüman bilirkişi için takdir edilen ücretin sanıktan tahsil edilemeyeceğinin gözetilmemesi suretiyle CMK'nın 324/5. maddesine aykırı davranılması,

b- Hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 105/2-b maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 13. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması nedeniyle; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,