Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/9292 K.2012/15478

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanığın hukuksal anlamda tek bir fiil ile katılan ... ile mağdur ...'a iftirada bulunduğunun anlaşılması karşısında, aynı nev'iden fikri içtima hükümleri gereğince hakkında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, mağdur sayısınca suç olduğu kabul edilerek iftira suçundan iki kez ayrı ayrı ceza tayin edilmesi,

2- Kabule göre de;

TCK'nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve TCK'nın 53/1-a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,