Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/937 K.2013/8999

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve mahkumiyete dair hükümlerin ONANMASINA,

2- Katılan sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama ve mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a- Kasten yaralama suçu nedeniyle haksız tahrik hükümleri uygulandığı halde, araya fasıla girmeksizin işlenen mala zarar verme suçundan kurulan hükümde haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması,

b- Daha önce hapis cezasına mahkum olmayan ve suç tarihinde 18 yaşını doldurmayan sanıklar hakkında mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından tayin edilen kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi gereğince aynı Kanunun 50/1. maddesindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,