Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/9386 K.2012/14472

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanığın firar ettikten sonra kendiliğinden Elazığ Merkez Karakoluna teslim olduğuna ilişkin savunmasının doğruluğu araştırılarak sonucuna göre hakkında TCK'nın etkin pişmanlığa ilişkin 293. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- TCK'nın 53/l-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/l-a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,

3- Mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması sırasında adli sicil kaydında bilgilerine yer verilen mahkumiyetlerinden hangisinin tekerrüre esas alındığının ve uygulamaya dayanak oluşturan kanun ve maddesinin karar yerinde gösterilmemesi,