Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/9442 K.2013/4032

TCK'nın 86/2-3-a, 62, 58/6-7, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Kasten yaralama suçuna yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Temel cezada suçun annesine yönelik işlendiği kabul edilerek TCK'nın 86/3-a maddesi uyarınca artırım yapıldığından suçun TCK'nın 6/1-f maddesinde belirtilen silahtan sayılan ağaç sopa ile işlendiği hususunun karar yerinde değinilmemesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır,

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- İftira suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Sanığın annesi ...'a yönelik kasten yaralama suçu nedeniyle şüpheli sıfatıyla alınan savunmalarında ağabeyi ...'ın kendisine 5-6 yaşlarından itibaren çeşitli zamanlarda zorla fiili livatada bulunduğunu beyan etmek şeklindeki iddialarının şikayet hakkının kullanımı kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ve bu iddiaların kanıtlanamamasının iftira suçunun mevcudiyetine sebebiyet vermeyeceği düşünülmeden, sanık hakkında yazılı gerekçe ile mahkumiyet hükmü kurulması,