Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/948 K.2012/13763

a- TCK'nın 142/1-a, 143/1, 35, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK'nın 116/4, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- TCK'nın 152/1-a, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet d- 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; beraat 2- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 152/1-a, 62/1, 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme b- TCK'nın 142/1-a, 143/1, 35, 62/1, 51/1, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme, müsadere c- TCK'nın 116/4, 62/1, 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme, müsadere d- 6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK'nın 62/1, 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanıklar ... ile ...'a atılı 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçunun niteliği itibariyle suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı olmayan ...'nün davaya katılmasına ilişkin karar hukuki değerden yoksun olup, hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, katılan ... vekilinin adı geçen sanıklar hakkında anılan suçtan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Sanık ... hakkında hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali, sanık ... hakkında yasak bıçak taşıma, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekili ile sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

3- Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Düzenlenen iddianamede sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçuna ilişkin eylem ve bu suçun unsurları açıkca gösterilmek suretiyle yöntemine uygun bir dava açılmadığı gözetilmeden yargılamaya devamla bu suçtan hüküm kurulması,