KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2012/9686 E., 2012/15501 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kaçmaya imkan sağlama, görevi yaptırmamak için direnme
- Hüküm
- 1- Sanık ... hakkında;
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma
a- TCK'nın 265/1, 53/1 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK'nın 294/1, 294/3, 53/1 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 265/1, 53/1 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK'nın 294/1, 294/3, 53/1 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet Temyiz edenler : Sanıklar
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık ... hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıklara yüklenen "Kaçmaya imkan sağlama" suçunun oluşabilmesi için gözaltına alınan veya tutuklu olan bir kişinin bulunması gerektiği, somut olayda; başka bir suç nedeniyle yakalanan üç kişinin karakola götürülmek üzere ekip otosuna bindirildiği,
bu sırada yakalanan kişileri tanıyan sanıkların ekip otosunu durdurdukları, görevli memurlarla tartıştıkları, devamında ise görevli memurlara fiili saldırıda bulundukları ve yakalanan...'ün ekip otosundan inerek kaçmasına imkan sağladıkları, sanıkların eylemlerinin, Cumhuriyet savcısı tarafından verilmiş gözaltı kararı bulunmaması karşısında, kaçmaya imkan sağlama suçunu oluşturmayıp eylemin bir bütün halinde,
birden fazla polis memuruna karşı hukuksal anlamda tek bir fiille ve birden fazla kişi tarafından birlikte kamu görevlisine karşı görevini yapmasını engellemek için direnme suçunu oluşturacağı hukuki durumlarının buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, bu suç yanında ayrıca kaçmaya imkan sağlama suçundan da mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2012/9686, K. 2012/15501, 20 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama