Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/10213 K.2013/13709

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanığın 04.08.2009 tarihinde Şehit Topel Polis Merkezi Amirliği'ne başvurarak adına kayıtlı 42 ... 658 plakalı Honda marka motorsikletinin çalınmadığını bildiği halde işyerinin önünden çalındığından bahisle şüphelendiği kişilere ilişkin isim de belirtmeden müracaatta bulunmaktan ibaret eyleminin TCK'nın 271. maddesinde düzenlenen suç uydurma suçunu oluşturacağı hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabule göre de;

a) TCK'nın 53/4. maddesi gereğince kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin 1. fıkrası uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,

b) Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken yasal engel olarak kabul edilen karşılıksız çek keşide etmek suçunun yaptırımının hükümden sonra 03.02.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6273 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 5. maddesi ile idari para cezasına dönüştürülmesi, sanığın adli sicil kaydında başka bir mahkumiyetinin bulunmaması karşısında CMK'nın 231/6-b maddesindeki sübjektif ölçütler de değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun buna göre yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,