Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/10218 K.2013/14300

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında suç adının "başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" yerine "iftira" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;

1,39 promil alkollü vaziyette araç kullanırken yakalanan sanığın, trafik görevlilerine mağdur ...'ya ait kimlik bilgilerini veren sanık hakkında TCK'nın 268/1. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 267/1. maddesi yerine, anılan Kanunun 267/1. maddesi ile uygulama yapılması, ayrıca tayin olunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında bir gün karşılığı miktarın belirlenmesinde ve para cezasının taksitlendirilmesinde uygulanan kanun ve maddesinin karar yerinde gösterilmemesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. paragrafından “TCK’nın 267/1” ibaresi çıkarılarak yerine “TCK’nın 268/1. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 267/1” ibaresi eklenerek ve hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin hüküm fıkralarında ise TCK'nın 50. maddesinden sonra gelmek üzere "52/2. maddesi gereğince" ve taksitlendirmeye ilişkin bölümün başına ise “TCK’nın 52/4. maddesi gereğince” ibareleri eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.