Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/10492 K.2014/5692

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Katılan ve şikayetçi hakkında suç duyurusunda bulunulurken gerçekleştiği iddia edilen olaya ilişkin tanık bildirilmesinin iftira suçunun maddi eser ve delillerini uydurma niteliğinde olmadığı gözetilmeden tayin olunan cezanın TCK'nın 267/2. maddesi ile arttırılması suretiyle fazla ceza tayini,

2- Yetkili makama verilen müracaat dilekçesi ile aynı olaya ilişkin birden fazla kişi hakkında suç isnadında bulunan sanıkların hukuki anlamda tek bir fiil ile iftira suçunu işledikleri anlaşıldığından aynı neviden fikri içtima hükümleri gereğince haklarında bir cezaya hükmedilip TCK'nın 43/2. maddesi gereğince artırılması gerektiğinin gözetilmemesi ve şartları oluşmadığı halde TCK’nın 269/2. maddesinde düzenlenmiş olan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,