Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/10503 K.2014/2516

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 29.12.2009 yerine 14.10.2010 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.

Sanığın 29.12.2009 tarihinde E.. C..'ı doğrular ve T.. V.. aleyhine olacak şekilde açıklamalarda bulunup daha sonra T.. V..'un kendisi hakkında verilen aylıktan kesme cezasının iptali için açtığı davanın yargılamasının devam ettiği A.. M..ne verilen 14.10.2010 tarihli dilekçesinde E.. C..'ın patronu olması nedeni ile T..

V.. aleyhine tanıklık yapmak zorunda kaldığını ve soruşturmada verdiği ifadelerin doğru olmadığını belirtmişse de yalan tanıklık suçu nedeni ile yapılan soruşturma ve kovuşturma evrelerinde istikrarlı biçimde polis memuru T..

V..un kendisine geldiğini, memuriyetinin biteceğini, yaptığı tanıklığın yanlış olduğuna ilişkin dilekçe yazması ve idare mahkemesine vermesi gerektiğini belirtmesi sebebiyle polis memurunun yazdığı dilekçeyi yardım için imzalamak zorunda kaldığını, olayın 29.12.2009 tarihli ifadesinde anlattığı biçimde olduğunu savunması ve T..

V..'un da dilekçeyi kendisinin yazdığını açıklaması karşısında sanığın 29.12.2009 tarihli beyanının yalan olduğu konusunda her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden yüklenen suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,