Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/10603 K.2013/14929

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında suç adının “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” yerine “iftira” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.

Suç işlemek için örgüt kurmak, örgüte üye olmak, örgütün faaliyeti çerçevesinde fuhuş yaptırmak veya aracılık etmek suçlarından hakkında var olan soruşturma kapsamında, arama ve yakalama işlemi yapmak için sanığa ait eve giden emniyet görevlilerine kimlik ibraz etmeyerek kendisini ... olarak tanıtan sanığın eylemi TCK'nın 206. maddesinde tanımlanan "Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan" suçunu oluşturacağı, hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.11.2013 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

Karşı Oy:

Suç tarihinde hakkında suç işlemek için örgüt kurmak, örgüt faaliyeti çerçevesinde fuhuş yaptırmak veya aracılık etmek suçlarından yürütülen soruşturma kapsamında, evinde yapılan arama sırasında tuvalete saklanmış olarak yakalanan sanığın, kendisini kardeşi ... olarak tanıtması şeklindeki eyleminin; sanığın hakkında bir soruşturma olması, bu soruşturmanın yapılmasını engellemek amacıyla başkasına ait kimlik bilgilerini kullanması nedeniyle TCK'nın 268. maddesinde yer alan başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçunu oluşturduğu,

yerel mahkemenin suçu vasıflandırmasının doğru olduğu ancak sanığın mağdur hakkında soruşturma başlamadan önce hemen gerçek kimliğini açıklaması nedeniyle hakkında TCK'nın 269/1. maddesiyle indirim yapılması gerektiği, bu durumda da hükmün düzeltilerek onanmasının mümkün olduğu düşüncesinde olduğumdan; sayın çoğunluğun sanığın eyleminin TCK'nın 206. maddesinde düzenlenen resmi belge düzenlenmesinde yalan beyan suçunu oluşturduğuna ilişkin görüşlerine karşıyım. 28.11.2013