Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/10808 K.2014/6884

Yasadışı Silahlı Çetenin Amirlik ve Özel Vazifeyi Haiz Elemanı Olarak Bu Çetenin Amaçları Doğrultusunda Örgütsel Faaliyetlerde Bulunmak suçundan sanık H..

G..'ın, 765 sayılı Kanunun 168/1, 59/2 ve 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 5. maddeleri gereğince 18 yıl 9 ay ağır hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Kayseri Devlet Güvenlik Mahkemesinin 25.04.1996 tarihli ve 1994/28 esas, 1996/30 sayılı kararını müteakip, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7/2. maddesi gereğince yapılan yeniden değerlendirme sonucu sanık H..

G..'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 314/1, 62 ve 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5. maddeleri gereğince 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ilişkin Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.07.2005 tarihli ve 1994/28 esas, 1996/30 iş sayılı kararının infazı sırasında,

hükümlünün Malatya Ağır Ceza Mahkemesinin 30/04/1997 tarih ve 1997/2 müteferrik sayılı kararıyla 765 sayılı Kanunun 17. maddesi uyarınca verilen 03.01.1995-16.01.2017 tarihleri arasındaki sürenin aynen infazına şeklindeki kararın Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.04.2013 tarih ve 2013/461 değişik iş sayılı kararıyla kaldırılması sonrası infazda geçen sürenin mahsup edilmesi talebinin reddine dair Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.05.2013 tarih ve 2013/271 değişik iş sayılı kararına itirazın kabulü,

söz konusu kararın kaldırılmasına ve 03.01.1995-16.01.2017 tarihleri arasındaki sürenin Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 1994/28 esas sayılı ilamıyla almış olduğu 12 yıl 6 ay hapis cezasından mahsubuna ilişkin Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.05.2013 tarih ve 2013/82 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre, hükümlü H..

G.. hakkında Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.07.2005 tarih 1994/28 esas, 1996/30 sayılı ilamı ile müebbet hapis cezasına mahkumiyetine dair şartla tahliyeden geri alınan cezasının infazının yapıldığı süreçte 30.04.2013 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6459 Sayılı Kanun uyarınca 27.11.1982 tarihinden önce işlenen suçlarda şartla tahliye olduktan sonra deneme süresinde işlediği suç nedeniyle şartla tahliyenin geri alınamayacağı hükmü gereği infazın durdurulması nedeniyle esasen şartlı tahliye ile infazın sona ermeyip bihakkın tahliye tarihine kadar infazın devam ettiği,

6459 sayılı Kanunun 25 maddesi ile ancak 30 Nisan 2013 tarihinden sonra cezaevinde geçirilen sürenin şartları varsa başka cezasından 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 63. maddesi uyarınca mahsubunun gerekeceği, infazda kazanılmış haktan bahsedilemeyeceğinden hükümlünün şartla tahliyeden geri alınan cezasının infazına başlandığı 30.04.1997 ile infazın durduğu 30.04.2013 tarihleri arasındaki sürenin sırada bekleyen Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 1994/28 esas,

1996/30 sayılı ilamıyla verilen 12 yıl 6 ay hapis cezasından mahsubunun mümkün olmadığının gözetilmeyerek itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 27.06.2013 tarih ve 2013/10693/41526 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.07.2013 tarih ve 2013/243617 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;