KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/11108 E., 2014/294 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 9 - 2012/123351
- Mahkemesi
- Fethiye 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28.12.2011
- Numarası
- 2011/5 - 2011/932
- Suç
- İftira
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, somut olayda; sanığın iddialarının maddi vakıalara dayandığı ve eyleminin suç işlemediğini bildiği kimseye suç atmak biçiminde olmayıp anayasal şikayet hakkını kullanma niteliğinde bulunduğu tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, yasal unsurları itibariyle oluşmayan iftira suçundan sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Sanığın, fiilin maddi eser ve delillerini ne şekilde uydurduğu tartışılıp açıklanmadan, hakkında TCK'nın 267. maddesinin 2. fıkrasının uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/11108, K. 2014/294, 14 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama