KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/114 E., 2013/3244 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İftira, yalan tanıklık
- Hüküm
- 1- TCK'nın 272/2, 31/3, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
2- TCK'nın 267/1, 31/3, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Yalan tanıklık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- İftira suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
a- İftira suçunun tek bir fiil ile birden fazla mağdura karşı işlendiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında tayin olunan cezanın 5237 sayılı TCK'nın 43/2. maddesi ile arttırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini,
b- Sanığın 15.04.2010 tarihli oturumda iftirasından döndüğü ve mağdurlar hakkında adlî soruşturmaya da başlanmadığının anlaşılması karşısında, cezasında etkin pişmanlık nedeniyle TCK'nın 269/1. maddesi ile indirim yapılması gerekip gerekmediğinin karar yerinde tartışılmaması,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/114, K. 2013/3244, 4 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama