Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/11758 K.2014/806

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Suç tarihinde 12 yaşını bitirip 15 yaşını tamamlamadığı anlaşılan sanığın TCK'nın 31/2 ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1. maddeleri uyarınca, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği konusunda sosyal inceleme raporu alınarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

a- Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden sonra denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi nedeniyle açıklanması geri bırakılan hüküm açıklanırken suç tarihinde 15 yaşını doldurmayan ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca anılan maddenin birinci fıkrasında gösterilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun düşünülmemesi,

b- Gün adli para cezasının 20 TL'den paraya çevrilmesi sırasında yapılan hesap hatası nedeniyle sonuç para cezasının 3100 TL yerine 3150 TL olarak fazla tayini,

c- Fiili işlediği sırada onbeş yaşını doldurmayan sanık hakkında TCK'nın 53/4. maddesi uyarınca, anılan Kanunun 53/1. maddesindeki hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceğinin nazara alınmaması,

d- Temel cezanın tayini sırasında TCK’nın 79/1. maddesinin uygulanan bendinin karar yerinde gösterilmemesi,

e- Suç tarihinde 15 yaşından küçük olan sanık hakkında ödenmeyen adli para cezasının hapis cezasına çevrilmesine karar verilmesi suretiyle 5275 sayılı Kanunun 106/4. maddesine muhalefet edilmesi,